Nagyon régen, amikor a fák nagyok voltak, és Svetlana Aleksievich még nem nyerte el az irodalmi Nobel-díjat, olvastam "Csernobil imáját". Ha azt mondjuk, hogy ez lenyűgöző dolog, az azt jelenti, hogy nem mond semmit. De most nem róla beszélünk (bár a "Csernobil" (2019) sorozat forgatókönyvírója az HBO-tól, és vett valamit a műből). Két műfajról, jelentésről és felfogásról teljesen eltérő filmről beszélünk, amelyek a csernobili témát érintették. A vélemények elolvasása után meg akartam írni a Chernobyl (2019) sorozat saját áttekintését.
Első rész. Sorozatszám
Csak a lusta nem írt és nem beszélt a Craig Mazin és Johan Renck által létrehozott Csernobil-sorozatról 2019-ben. Ez állt meg a nézés előtt. Általában, ha egy projekt ekkora felhajtást vált ki, akkor az vagy pop, vagy valami nagyon jó dolog. Nagyon nem akartam csalódni.
A kíváncsiság győzött, és egy kis szünet után elkezdtem figyelni. Nézőként csodálkoztam azon, hogy a sorozat készítői mennyire alaposan közeledtek az apróságokhoz és részletekhez. Ha voltak valamiféle blöffök, akkor az általános nagyszabású háttér előtt a róluk való beszéd kicsinyes és nevetséges. Frizurák, faliórák, ruházati cikkek és bútorok - nehéz elhinni, hogy a nyugati filmesek annyira vissza tudták teremteni a szovjet korszakot.
Nem érdemes részletesen megbeszélni az egyes epizódokat. Ezt magának kell látnia, és egyénileg meg kell tapasztalnia. De az általános koncepció alapján talán nem ártana végigmenni.
1986. április 26. Az a nap, amikor a Föld nem állt meg, de a világ határozottan más lett. És az emberiség végül úgy érezte, hogy nem mindenható. Az emberi tényező, a technikai hibák, a körülmények kombinációja - mi a különbség valójában, mi lett a kiindulópont. A fontos az, hogy mennyire reális és részletes az emberi butaság további kegyetlen sorozata, amely miatt emberek ezreit nem mentették meg vagy mentették meg.
Ó, hány kanapékritikus ragadt meg ezeken az árnyalatokon! "Mit csinálsz? - kiáltották, - ez az egész amerikai propaganda! Ilyen nem volt! Mindenkit börtönbe vetnek, minden rendben van, mindent egyszerre tettek, minden jótársat. Ezt egyszerűen rágalmazzák vitéz népünk ellen. Igen igen".
Megjegyzés magamtól: anyám elmondta, hogy később, amikor a történtek mértéke és borzalma a közeli régiók lakói könyököltek. Tudod miért? A felvonulásra kirúgták őket, és egyes gyárak még extra hétvégéket is adtak az alkalmazottaknak a májusi ünnepekre. Micsoda öröm! De kiderült, hogy nagyon szükséges volt megmutatni, hogy velünk minden rendben van, te vagy ott, a külföldi országaidban a pánikba borultál, de velünk minden rendben van.
Térjünk vissza a filmhez. Mind az öt epizódot egy lehelet alatt éled meg - itt egy szörnyű tragédia áll előtted. Itt megértette, hogy mindenki, aki most megmenti a világot és megszünteti a helyrehozhatatlant, hamarosan meghal. Hogy hősök. Most utálod Dyatlovot. Most már megértette, mi a diktatúra. Most már megértette, hogyan működött akkor a teljes erőgép és hogyan működik most. És emberek, mindezek az emberek, akik átestek a csernobili pokolon ... És egyesek számára ez az út volt az utolsó.
A sorozat elgondolkodtató. Nem érdemes halovány szívvel nézni, és nem azért, mert 18+ jelzéssel ellátott fájdalom- és borzalomjeleneteket tartalmaz. Nem, ez talán a rémálom "könnyű" változata, és sok filmben van valami félelmetesebb. Az ok más - nézés után némi tartós és fájdalmas üresség-érzés jelentkezik. És meg kell tapasztalni.
Második rész. Poszt-szovjet
Először is, ép ésszel és józan memóriával lévén, nem néznék meg egy 1994-es orosz filmet A kutya éve címmel. De egy barátom javasolta nekem.
Szavakkal: "... és most Igor Szklyar hőse és Inna Csurikova hősnője egy evakuált faluban találják magukat valahol Pripjat közelében ...". Elég! Meg kell nézni.
Miért és kinek nem ajánlanám ezt a filmet - olyan embereknek, akiknek pszichéjét a 80-as évek végének ennyi íze traumálja - a 90-es évek eleje, valamint azokat, akik rosszul reagálnak a börtön és a börtön témáira. És hozzáteszem - mindkét fenti kategóriába tartozom. De nagyon tetszett a film.
Az első 20 percben nehéz és unalmas volt nézni - sok film, amelyet a Szovjetunió és az Orosz Föderáció találkozásánál forgattak, annyira hasonlítanak egymásra, hogy úgy tűnik, már láttátok. És többször is. De miután megjelent Inna Churikova keretében, akinek hősnőjét nemcsak bizonyos ostobaság, hanem kedvesség is megkülönbözteti, rájöttem, hogy befejezem ennek a filmnek a megtekintését.
A film teljes ellentéte a fent leírt "Csernobilnak" - a skála ellentétes a legközönségesebb emberek egyéni történetével, nagyszerű dolgokkal - kicsik és így tovább.
A cselekmény közepén egy teljesen taszított bűnöző van, aki börtönbe került, miközben az egyik országban tartózkodott, és egy másikban hagyta. Egy teljesen más világból származó nő hirtelen beleesik a valóságába és az életébe. Imádja a klasszikus zenét, és mindent tud az erkölcsről és az etikáról. A főszereplővel ellentétben.
Ki tudja, hogy alakult volna, ha nem a karakter által elkövetett véletlen gyilkosság. A pár kénytelen menekülni és véletlenül egy elhagyott faluban találja magát a kizárási zónában. Úgy tűnhet, hogy ennél is rosszabb lehet, de felismerve, hogy már el vannak ítélve, a hősök rájönnek, hogy a falut rendszeresen látogatják a martalócok. „Egészséges” városokban árulnak sugárzással szennyezett termékeket. A további történetet talán nem érdemes elmesélni.
Hátborzongató, hogy mindez nagyon relatív fikció lehet. Egy olyan világban, ahol többet akarsz kiragadni és többet akarsz kapni, alig gondolhatsz más emberekre és sorsukra ...
Egy Csernobil, két teljesen poláris filmtörténet. Hányan vannak még? Hányat nem forgattak le? Hány emberi történet marad kimondatlanul, és az is marad? Sok. Mindkét filmet mindenkinek ajánlom mindenkinek, akit érdekel az 1986-ban történt tragédia.
Szerző: Knysh Olga